CATEGORY:考察
2019年07月28日
Crye Airflex について
こんにちは、まーもんです。
先日Airflexについて気になったことがあったので、調べていたら新しいことがわかったので共有していきたいと思います。
とはいっても知っている人は沢山いそうですし、知らなかったのは自分だけ?かもしれないのでご堪忍ください。
まず
まずこの2つを比べてみると違いがあるのに気がつきますでしょうか?
こちらにはURLのようなものが付いているのに対し、もう一方には付いていません。
URLを見てみるとWWW.LWPATENTS.COMと書いてあります。このURLに飛んてみるとCryeの保有するパテント(特許)のページに飛びました。
http://www.lwpatents.com
ほとんどの製品の特許がとってありますね。TMCとかのコピー品メーカーが特許料を払っているとは思えないので訴えられたら完全にアウトですね。
Twitterで聞いて見たところ、2014年にCryeが買収?されて保有する会社が変わったとり、それを機にこのようなパテントのURLがつくようになったと、元海兵隊の方が言っていました。
そうなると、このURLの有無で2014年より前、2014年以降と分けることができます。
大したことない情報かもしれませんが、年代考証が全てと言っても過言ではないリエナクターの皆様には役に立つ情報ではないでしょうか。
2013年以前の装備でURL付きのAirflexをつけている人がいたら容赦無く指摘しましょう。正しい指摘が装備の力を高めます。
あ、あと硬さが少し違う気がしました。新品ではないのでなんとも言えないのですが、新ロットの方が少し柔らかいです。
先日Airflexについて気になったことがあったので、調べていたら新しいことがわかったので共有していきたいと思います。
とはいっても知っている人は沢山いそうですし、知らなかったのは自分だけ?かもしれないのでご堪忍ください。
まず
まずこの2つを比べてみると違いがあるのに気がつきますでしょうか?
こちらにはURLのようなものが付いているのに対し、もう一方には付いていません。
URLを見てみるとWWW.LWPATENTS.COMと書いてあります。このURLに飛んてみるとCryeの保有するパテント(特許)のページに飛びました。
http://www.lwpatents.com
ほとんどの製品の特許がとってありますね。TMCとかのコピー品メーカーが特許料を払っているとは思えないので訴えられたら完全にアウトですね。
Twitterで聞いて見たところ、2014年にCryeが買収?されて保有する会社が変わったとり、それを機にこのようなパテントのURLがつくようになったと、元海兵隊の方が言っていました。
そうなると、このURLの有無で2014年より前、2014年以降と分けることができます。
大したことない情報かもしれませんが、年代考証が全てと言っても過言ではないリエナクターの皆様には役に立つ情報ではないでしょうか。
2013年以前の装備でURL付きのAirflexをつけている人がいたら容赦無く指摘しましょう。正しい指摘が装備の力を高めます。
あ、あと硬さが少し違う気がしました。新品ではないのでなんとも言えないのですが、新ロットの方が少し柔らかいです。